Od kilku miesięcy wiadomo, że 29 listopada 2013 r. (konkretnie będzie to
piątek) multimedialny świat zatrzęsie się w posadach, ponieważ na rynek wchodzą
dwie nowe konsole – Playstation 4 (PS4) i Xbox One (XO). Wszystkie branżowe
media są bardzo podekscytowane, wyścig zbrojeń między producentami, czyli Sony
i Microsoftem trwa od kilku miesięcy w najlepsze. W ostatnią sobotę, czyli na
niespełna tydzień przed premierą next genów, udałem się do jednego z wielkich
sieciówek sprzedających sprzęty elektroniczne. Odruchowo skierowałem swoje
kroki ku stoisku z grami. Gier na PS4 nie dostrzegłem, natomiast na XO jak
najbardziej. Z okładek patrzyli na mnie współcześni herosi sportu – Leo Messi i
LeBron James. Z czystej ciekawości zapytałem osobę obsługującą stoisko, czy
będzie można w tym sklepie kupić nowego Xboksa. Odpowiedź była krótka: nie. Na
moje pytanie, po co zatem te gry, sprzedawca powiedział: żeby można było
pograć, jak ktoś kupi z importu konsolę. Gry już są, konsol nie ma i nie będzie,
a przynajmniej nie w tym roku. Pan sprzedawca zapomniał jednak o jednej rzeczy –
o blokadzie regionalnej Microsoftu. Innymi słowy, nawet jeśli kupimy konsolę,
to by móc z niej korzystać, będziemy musieli podłączyć się do Internetu. A tam system
odczyta, gdzie jesteśmy i ponieważ nie było premiery w naszym kraju, konsola
działać nie będzie. Taki psikus!
Nie
zamierzam gloryfikować ani wychwalać PS4, ale w wypadku flagowej produkcji Sony
takich niespodzianek jak od Microsoftu nie będzie. Ale dobrze, będą nowe
konsole, nowe możliwości techniczne. Jednak co to de facto oznacza dla badaczy
gier? Czy ma to jakiekolwiek znaczenie? Przyznam, że zacząłem się nad tym
zastanawiać już jakiś czas temu. Oczywiście, wielu rzeczy nie jesteśmy jeszcze
w stanie przewidzieć. Poprzednia, siódma już generacja konsol, wniosła wiele.
Przede wszystkim zaktywizowała graczy ruchowo. Był to krok milowy dla przemysłu
gier, bo dzięki temu grono graczy rozszerzyło się o rodziców, osoby starsze i
tych, którzy zwykle nie grali. Ale powygłupiać się przed telewizorem to już coś
innego niż tylko „grać w grę”. Z badawczego punktu widzenia miało to kolosalny
wpływ na terapię osób z zaburzeniami pracy mózgu oraz terapię ruchową, zwłaszcza
u dzieci. W USA masowo wykorzystuje się gry ruchowe (z sensorami PS Move,
Kinect czy Wii Muve) do pracy z osobami chorymi na Parkinsona, Alzheimera czy
innymi schorzeniami, przy których działanie z użyciem wielu bodźców jest
wskazane. Tutaj mamy ruch, słuch i wzrok oraz koordynację oko-ręka, oko-noga,
co bardzo pomaga terapeutom i podobno przynosi świetne efekty. Ponadto gry
stały się ogromnym przemysłem, który przynosi rocznie setki miliardów dolarów,
dając tym samym zatrudnienie ogromnej liczbie osób, jak również znacząco wpływając
na gospodarkę niektórych krajów (np. Polska, Wielka Brytania, USA, Finlandia).
Gracze masowo zaczęli łączyć się w mikrospołeczności, często związane
zależnościami finansowymi (game farming i zarabianie na zawodach np. League of
Legends). To oczywiście nie wszystkie zmiany, ale dla badacza poza samymi
kwestiami technicznymi (lepsze silniki, bardziej rzeczywista mechanika i
motoryka postaci), to właśnie kwestie społeczne i medyczne stanowią najważniejszy
element, jaki wprowadziły do świata nauki konsole siódmej generacji. Nie można
też zapomnieć o potencjale naukowym i szeroko rozumianym serious gamingu, ale
tutaj najczęściej wykorzystywane mogą być gry niezależne, co wiąże się raczej z
platformą PC. Dla mnie jednak ostatnie lata to również ekspansja gier jako
przedstawiciela ludologii do świata nauki. Zajmuje się nimi coraz więcej osób,
powstają ośrodki badawcze itd. A sama popularność gier wideo poskutkowała
światową ekspansją mechanizmu gamifikacji. I taki świat zastaną nowe konsole. Wraz
z nimi może zniknąć pewna granica, mianowicie granica platformy.
Przy next
genach gra nie kończy się wraz z wyłączeniem konsoli i pójściem np. do pracy
czy na uczelnię lub do szkoły. Przesyłamy zapisaną grę np. z PS4 do PSVita i
gramy dalej, tyle że w tramwaju czy na lekcji/wykładzie/w miejscu pracy i na
mniejszym urządzeniu. Ale kontynuujemy stan gry. Później działa mechanizm
odwrotny – z mniejszego urządzenia przesyłamy stan gry na konsolę i zabawa jest
kontynuowana. I tutaj pojawia się problem – rozrywka nie ma końca, możemy tkwić
w grze cały dzień i całą noc. Immersja stanowczo się wydłuży. I to właśnie ona
może być głównym przedmiotem badań, przynajmniej na początku. Również z
medycznego punktu widzenia, ponieważ tak długie reagowanie na silne bodźce
wzrokowe może być szkodliwe dla mózgu i oczywiście wzroku. Chirurdzy już zacierają
ręce, bo to spowoduje, że zwiększy im się ilość pacjentów ze zwyrodnieniami
kciuków (od pada i urządzeń przenośnych). Obecnie kliniki dla graczy
funkcjonują w Chinach i Japonii, już niebawem mogą pojawić się również w innych
krajach. Kolejna kwestia dotyczy samej poetyki gier – jak będzie się zmieniać i
jak zbliżać będzie się do filmu. To stanowi możliwość naukowej refleksji (w
końcu!) nad technologią motion capture, która coraz częściej traktowana jest
jako mini dzieło sztuki, angażując aktorów i tancerzy przy jej wdrażaniu do poszczególnych
tytułów. Nowe konsole to także wyzwanie dla socjologów i speców od marketingu –
raporty ze środowisk graczy oraz briefy i audyty branżowe, zwłaszcza z
pierwszych dwóch lat, mogą przynieść niezwykle wnioski, zwłaszcza że już dawno
nie mieliśmy zmian technologicznych, które wiązały by się w branży rozrywki
multimedialnej z tak dużymi nakładami finansowymi. Co ważne, next geny z
pewnością poruszą machinę innych urządzeń związanych z grami. Już teraz wszyscy
czekają na masową sprzedaż urządzeń typu Oculus Rift, czyli okularów do grania.
Dzięki nim mamy przenieść się całkowicie w świat gry. To również interesujące pytanie
dla badaczy – jak będzie kształtować się ta coraz cieńsza granica między grą a
rzeczywistością, między światem wirtualnym a realnym. Zobaczymy też, czy nowa generacja
przyniesie zmiany w gatunkach gier, czy znowu będziemy mieli do czynienia z
koniecznością redefinicji pewnych pojęć. Siódma generacja zmieniła pojęcia gier
sportowych, wrzucając do tego symulatory na kinecta, zatem można się
zastanawiać, co decyduje o tym, że gra jest sportowa. Czy next geny zasłużą się
czymś podobnym?
Cokolwiek by się nie działo, jedno jest pewne – na 29 listopada czekają nie tylko gracze, ale również naukowcy i to niekoniecznie specjaliści od nauk ścisłych. Nowe pytania, nowe problemy – z tym się zetkniemy już niebawem. A zatem: inżynierowie, ekonomiści, socjologowie, humaniści – grajmy, tj. bierzmy się do żmudnej pracy badawczej;)
Cokolwiek by się nie działo, jedno jest pewne – na 29 listopada czekają nie tylko gracze, ale również naukowcy i to niekoniecznie specjaliści od nauk ścisłych. Nowe pytania, nowe problemy – z tym się zetkniemy już niebawem. A zatem: inżynierowie, ekonomiści, socjologowie, humaniści – grajmy, tj. bierzmy się do żmudnej pracy badawczej;)